כחלק מפאנל הפתיחה, הציג ד"ר גוברין את ההיבט הפילוסופי שמאחורי המחלוקת בין מי שמצדדים בביצוע מחקר בפסיכותרפיה ובין המתנגדים לו. לשיטתו, הסיבה להבדלים המצויים במידת התמיכה במחקר בין מטפלים שונים נובעת מכך שכולנו מחזיקים באמות מידה שונות לתיקוף הידע. ד"ר גוברין נשען על המושג "דימויי הידע" של אלקנה - דעות חברתיות תלויות זמן ותרבות על הידע, אשר בעזרתן אנו מגדירים מה נחשב לידע מדעי תקף. לפי ד"ר גוברין, מכיוון שהיררכיית מקורות הידע משתנה בין קהילות מדעיות שונות, הרי שחלק מהפסיכותרפיסטים מרגישים כי הם אינם זקוקים למחקר אמפירי כדי להצדיק את התיאוריה שלהם. יחד עם זאת, הבהיר כי מחקר אמפירי נמצא גבוה בהיררכיית מקורות הידע של הציבור הרחב, וכל פנייה "החוצה" מתוך הקהילה הטיפולית המקצועית צריכה לקחת זאת בחשבון.
